第57章(2 / 2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  在公开场合,种族隔离政府使用的就是下述这类语言:

  安全部队将狠狠打击他们[非国大],在哪里发现就在哪里打击。我说的话就是政府的政策。我们不会坐等他们跨过我们的边界。我们将不断地侦察。我们将确定目标,把这些恐怖分子、他们的同道和帮凶碾碎。[4]

  警察和士兵就是以此为依据理解接到的命令的。某些政界、军界和警方的领导人面对自己的尴尬处境时,承认有些词句的确“含糊其辞”,但又申辩说他们没有让其下属去违法。任何人都会忍不住反驳:“好了,住口吧!”如果他们只想授权监禁、逮捕、禁令或驱逐,那为什么不发出明确无误的命令呢?

  约翰·范·德梅尔维将军曾是德克勒克手下的警察头目、国家安全委员会成员和安全警察司令。他因一系列谋杀案申请大赦。他的话更直截了当一些。我们的《报告》中引述了他在武装部队听证会上陈述的证据:

  所有[交给安全部队的]授权,都是为了防止非国大/

  南非共产党达到其革命目标,而且我们常常需要在前政府的同意下越出法律的界线。这就不可避免地造成了南非警察,特别是安全部队的行为中有违法的成分。

  而且:

  如果你跟一个士兵说“消灭敌人”,视情况而定,他很可能理解为杀死。话可能不止一个意思,但具体来说也只有一个意思。

  在他作证时,委员会曾给他施加压力:

  委员会:我问你,你同不同意使用诸如“vernietig”、“uitroei”、“uit te wis”、“elimineer”[“毁掉”、“铲除”、“扫除”、“消灭”]等字眼,会导致死亡?你同不同意呢?

  德梅尔维将军:是的,主席先生。

  我们越是逼近那些执行命令的人,得到的答案就越直接。警察安全部门负责情报的头目阿尔夫·乌斯图赞告诉我们:

  “拔掉”、“消灭”这些词从来都是明白无误的,意思就是这个人必须杀掉。

  有些前内阁成员向我们提出,对下令进行谋杀和破坏负有责任的,应该是博塔周围的一小撮人。但是,在1990年德克勒克先生开始谈判后首先为种族隔离表示道歉的国民党高级官员雷昂·维塞尔斯先生,则认为这不能成为借口:“我进一步认为,我不能利用‘我们原来不知道’这样的政治辩解,因为我相信在很多方面我们是不想知道。”

  这些陈述表明,要想坚持说种族隔离政府从未准许暗杀反对派这一立场,是几乎站不住脚的。我们在《报告》中也指出,有证据显示,自1978年博塔首先作为总理然后作为总统掌权后,国家就开始使用非法手段对付反对派。这种罪恶行径从他又延续到其继任者德克勒克。国家开始犯罪,因而很难再被认为是合法政权。据前内阁部长弗洛克先生说,是博塔下令在1988年8月炸毁南非教会理事会总部科特索大厦的。 ↑返回顶部↑

章节目录