第35章（1 / 2）
思想、政治、军事、组织；充分、完整、最深、最大，这些词句的含意是多么严峻。
毛泽东必须谨言慎行，他深深感到潇潇夜雨的寒冷。
在这样危机四伏的远征途中，挑起这样的纷争是不明智的，他将使红军的处境更为危险。他必须讲求策略。
“政治路线无疑是正确的”，毛泽东望着隐在暗影中的王稼祥，说得很缓慢很自然，“在五次反围剿中，我们在党中央的领导下，在动员广大工农群众参加革命战争方面，我们取得了巨大的成绩，扩大红军运动成为群众的热潮，使红军数量达到10万以上；在‘一切为了前线上的胜利’的号召下，我们保证了红军在财政物资精神上的需要；我们的经济建设以及与群众关系的改善，激发了广大群众参加革命战争的热情和积极性。这一切都造成了彻底粉碎敌人五次‘围剿’的有利条件。……”
毛泽东面对28个布尔什维克之一的王稼祥，不能不充分地肯定当时的中央。而他所列举的成就，却大都是苏维埃政府的有效努力而取得的。
“那么，未能粉碎五次‘围剿’的原因在哪里呢？”王稼祥仍然不能把军事上的失利与政治路线的错误分开。苍白的瘦削的脸上，露出淡淡的困惑。
“我们应该把注意力集中在纠正军事路线上，战略战术的错误是导致失败的根本原因……”
这就出现了《遵义会议决议》中仍然肯定国际路线正确，仍然提出反右倾的那种不易被人理解的现象。直线的光芒照不亮曲折的历史画廊！
王稼祥在沉思，脸上的病容因为忧伤而加重了。
“蒋介石在历次‘围剿’失败后，知道他的‘长驱直入’的战略战术同我们在苏区内部作战是不利的，所以他在五次‘围剿’中改变了，采用持久战和堡垒主义，企图逐渐消耗我们的有生力量，紧缩我们苏区，最后寻求我主力决战，达到消灭我们的目的……”
“敌人的目的部分地达到了。”王稼祥叹了口气，有些懊丧。
“这是我们军事上的失误帮了蒋介石的忙，我们应该是决战防御，也就是攻势防御，集中优势兵力，选择敌人弱点，在运动战中去有把握的消灭敌人一部或大部，各个击破敌人。……可是，李德他们却采用了单纯的防御战略，以阵地战堡垒战代替了运动战。这是李德从欧洲搬来的舶来品……”毛泽东苦笑了一下，“我们有些人竟然信服这些洋办法。……”
王稼祥听了这些抽象的高深军事理论，仍然不能消除自己的困惑：“敌变我变，我们再用以往几次反‘围剿’的办法还能奏效吗？”
“当然要有变化，可是以不变应万变，你打你的，我打我的，也是争取主动的办法，要以我自身的特长为主，不要去迁就敌人，不要弃长就短。李德他们错就错在不懂得中国国情，不懂得中国红军的特点，更不懂得中国的农民与农村。……他把慕尼黑的街垒战、把阿芙乐尔号军舰攻打冬宫、把欧战的许多战术原则，全都搬到中国来。”
“他们不了解在目前中国国内战争阶段上，我们还没有大城市工人的暴动，也没有白军士兵哗变的配合，我们红军数量很少，苏区也只是中国的很少的一部分，我们没有飞机大炮，而且还处在内线作战的环境，……我们只能是决战防御，而不是单纯的防御……”
↑返回顶部↑
毛泽东必须谨言慎行，他深深感到潇潇夜雨的寒冷。
在这样危机四伏的远征途中，挑起这样的纷争是不明智的，他将使红军的处境更为危险。他必须讲求策略。
“政治路线无疑是正确的”，毛泽东望着隐在暗影中的王稼祥，说得很缓慢很自然，“在五次反围剿中，我们在党中央的领导下，在动员广大工农群众参加革命战争方面，我们取得了巨大的成绩，扩大红军运动成为群众的热潮，使红军数量达到10万以上；在‘一切为了前线上的胜利’的号召下，我们保证了红军在财政物资精神上的需要；我们的经济建设以及与群众关系的改善，激发了广大群众参加革命战争的热情和积极性。这一切都造成了彻底粉碎敌人五次‘围剿’的有利条件。……”
毛泽东面对28个布尔什维克之一的王稼祥，不能不充分地肯定当时的中央。而他所列举的成就，却大都是苏维埃政府的有效努力而取得的。
“那么，未能粉碎五次‘围剿’的原因在哪里呢？”王稼祥仍然不能把军事上的失利与政治路线的错误分开。苍白的瘦削的脸上，露出淡淡的困惑。
“我们应该把注意力集中在纠正军事路线上，战略战术的错误是导致失败的根本原因……”
这就出现了《遵义会议决议》中仍然肯定国际路线正确，仍然提出反右倾的那种不易被人理解的现象。直线的光芒照不亮曲折的历史画廊！
王稼祥在沉思，脸上的病容因为忧伤而加重了。
“蒋介石在历次‘围剿’失败后，知道他的‘长驱直入’的战略战术同我们在苏区内部作战是不利的，所以他在五次‘围剿’中改变了，采用持久战和堡垒主义，企图逐渐消耗我们的有生力量，紧缩我们苏区，最后寻求我主力决战，达到消灭我们的目的……”
“敌人的目的部分地达到了。”王稼祥叹了口气，有些懊丧。
“这是我们军事上的失误帮了蒋介石的忙，我们应该是决战防御，也就是攻势防御，集中优势兵力，选择敌人弱点，在运动战中去有把握的消灭敌人一部或大部，各个击破敌人。……可是，李德他们却采用了单纯的防御战略，以阵地战堡垒战代替了运动战。这是李德从欧洲搬来的舶来品……”毛泽东苦笑了一下，“我们有些人竟然信服这些洋办法。……”
王稼祥听了这些抽象的高深军事理论，仍然不能消除自己的困惑：“敌变我变，我们再用以往几次反‘围剿’的办法还能奏效吗？”
“当然要有变化，可是以不变应万变，你打你的，我打我的，也是争取主动的办法，要以我自身的特长为主，不要去迁就敌人，不要弃长就短。李德他们错就错在不懂得中国国情，不懂得中国红军的特点，更不懂得中国的农民与农村。……他把慕尼黑的街垒战、把阿芙乐尔号军舰攻打冬宫、把欧战的许多战术原则，全都搬到中国来。”
“他们不了解在目前中国国内战争阶段上，我们还没有大城市工人的暴动，也没有白军士兵哗变的配合，我们红军数量很少，苏区也只是中国的很少的一部分，我们没有飞机大炮，而且还处在内线作战的环境，……我们只能是决战防御，而不是单纯的防御……”
↑返回顶部↑