第4章(1 / 3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  铃兰一直观察着女人,在注意到女人身体开始抽搐时,她插话问,“很奇怪,为什么前后两车厢会同时出现丧尸?”

  刚回答完问题没有参与辩论的背包客旅客,在听到铃兰的话后回答,“这个我就不清楚了,不过我想大致会跟釜山行里的内容相同,你看过釜山行吗?就是地面爆发丧尸潮,有个感染者觉得太危险,所以偷渡上了车子。结果感染了一辆行正在驶中的火车。”

  铃兰,“如果感染者是偷渡上车的话,为什么这么巧,刚好就出现在我们前后车厢?”

  背包客,“运气?其实是有两个偷渡者?”

  铃兰摇头,展示出了自己的车票,“看清楚,我们的车厢是软座车厢,软座车厢实施的是一票一座制,没有无座选项。而且软座车厢离站台比较远,偷渡客就算是想偷渡,为什么会选择比较远、容易被发现的软座车厢?另外,车子启动的时候,坐在车窗边的我一直都在观察外面,发现站台安全,并未发生爆动,所以无票者不可能会上车,好吧,就算是小范围爆动我没注意,他们也上了车,那你说他们会坐哪?”

  背包客被铃兰的一系列问题问的哑口无言,听到最后一句时终于可以反将一军,失笑说,“其实软座也可以偷渡的啊,上了车直接躲进厕所啊,我记得釜山行中一个乞丐就是躲进厕所的。”

  铃兰,“你的意思是,两个感染者分别在我们车厢两边的厕所里躲了三十分钟?动车乘坐时间短,乘务员一般不会查票,如果是你,你会选择在过道上等半小时还是在厕所里憋半小时?”

  背包客被问住了。

  如果他发现有丧尸爆动,肯定会先通知相关部门,然后采取最有效的措施。他不会告诉乘客,因为这样只会无端增加恐慌,但他会巡查每一个车厢,看看是否车内混有感染者。

  如果他被感染了,那么他一定会锁死车门,不让自己去祸害别人,可真的有那么巧,两个人同时打开了厕所门?

  如果是报社的人感染了,去人多的硬座才能感染更多人啊。

  背包客的脑中闪过千思百虑,还没寻思出最合适的话时,就听铃兰已经做下结论。

  “我觉得每个车厢都有一个感染者。”

  背包客被她的惊世骇言给吓住了,釜山行都不敢这么编!

  “你已经知道谁是感染者了?”
↑返回顶部↑

章节目录