第72章(2 / 2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  当前,军队体制改革的首要任务,就是参照西方国家的经验,结合中国实际,建立有中国特色的国家军事体制。据网络不可靠消息,1989年反革命*中,某部队一名主要首长,开始竟然拒不执行上级命令,其原因是什么?在美国军队中,有这样的情况发生吗?美军无政治部,却能使军队坚决听从政府的命令,我军各级设有政委、政治部,却不能使军队坚决听从党的命令,这个问题难道不值得深思和认真研究对策吗?我军是党领导下的人民军队,在战争及改革开放前,我军习惯于以党的纪律约束军队,这种主要以党的纪律约束军队的做法,是远远不能适应时代需要的。当今世界,法治精神深入人心,除了依据党的纪律外,还需要制定一系列法律,从法律和制度层面规范党对军队的绝对领导。

  世界各国军队的通行做法是,国家最高军事指挥机构──国防部──各军种构成军政系统,国家最高军事指挥机构──总参谋部──各战区构成军令系统,有的国家军政军令系统统一,统一于国防部或者总参谋部,有的国家军政军令系统分开。中国军政军令系统统一,统一总参谋部。国防部主要负责装备研发、科研经费管理、军事外交等事务。一个国家的军政、军令系统,是分开还是统一,要看该国的具体情况,不能一概论之。中国的军政军令系统,历史上几经变革,如果未来需要改革,那么应当遵循两条标准:第一,要看是不是有利于党对军队的绝对领导;第二,要看是不是有利于提高军队的战斗力。建国后,毛主席主张国防部而不是总参谋部掌管军队,原因何在?改革开放后,国防部的职能“虚化”,中央决定由总参谋部领导全军,又究竟是为什么?未来我军军政军令系统,应当不应当改革、怎么改革,应当充分研究我军的历史经验,并结合时代特征,慎重从事。 ↑返回顶部↑

章节目录