迢迢有礼 第53节(4 / 7)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  “因此,对方辩友的这种价值倡导对社会而言或许才是灾难性的,只进不出的结构叫做陷阱,如果人人都把婚姻视作陷阱,人人都因为结婚后的离婚不自由不愿意踏入婚姻,那么结婚率崩盘的社会将会比对方辩友所构想的高离婚率社会更加可怕,您方所担忧的一切,都将以十倍百倍的速度飞速发生。

  “更何况,那些已经步入婚姻的人就活该被牺牲吗?等她们醒悟已经太晚了,已经身陷囹圄。即使存在对方辩友所说的私权利对公权力的对抗,个体的力量在绝对的公权力面前是脆弱的。当国家倡导不离婚,就意味着婚姻这一私领域即使不被纳入国家的管辖,也会被纳入公众的道德审判;意味着人们对离婚的羞耻感将会加深;意味着那些在婚姻中深陷泥淖的痛苦的人们,将会背上‘集体利益’的十字架放置于‘功利主义’的审判下,这样的重负会成为婚姻之外的第二重不幸,这是悲剧之悲剧!

  “自由被收走是如此简单,想拿回来却是如此艰难,在试水和拉锯之中牺牲掉的人们,又有谁能对他们负责呢?时代的一粒沙,落在一个人身上是一座山,对社会而言微不足道的、可行的牺牲,对个体而言却是无法承受的、毁灭性的。

  “因此无论如何,我方今天都绝不承认国家拥有那样的义务。我们是一个个小小的拥有喜怒哀乐的个体,我们不愿意抛下对于自由意志的思考、对于生命的热爱,因为我们始终相信人应该是目的而不是手段。

  “或许在您方看来,个体的悲欢在国家这家庞大的政治机器下微不足道。但对每一个鲜活的个体而言,我们不愿被去人格化,不愿纯粹作为维持社会运作的螺丝钉存在。我们每一个人都是如此重要,我们每一个人都是如此富有意义,我们每一个人都是如此独一无二,因此我们的每一分权利都值得呐喊和抗争!

  “因此,我方今天必须要在绝对的国家意志面前发出微弱的声音,我方坚定地认为国家没有义务减少离婚,感谢各位。”

  秦瀚的质询和质询小结一共只花了三分半,因此轮到陆礼陈词,时间还剩下近五分钟,陆礼的嗓音说到最后都有些哑,但仍然有力。等他落座,观众的掌声经久不息。

  辩论史上有不少靠着结辩一举翻盘的经典案例,陆礼的这段总结陈词太鼓舞人心,以至于五位评审的印象票在给出来的时候,会给人一种反方今天要赢了的错觉——

  1:4

  随后台上的辩手退场,让位给评审述票。

  陆礼回到台下的嘉宾席,在苏迢迢身边坐下。

  苏迢迢转头看他一眼,把手里的水递给他,弯起眼睛道:“你表现得很好。”

  她必须承认自己是个慕强的人,要是陆礼在结辩没说出什么来,她就算嘴上不说,心里多多少少也会失望的。

  但陆礼几乎从没让她失望过。

  这头陆礼接过她的水,并没有完全被台上坐得满满当当的反方席位所迷惑,仰头喝了大半瓶水后,摇摇头道:“我们这场比赛的环节票失分会很严重,自由辩和接质太被动了,很有可能是5:0,结辩稿中提到的那些点等我意识到都太迟了,我们昨天晚上就应该想到这一步的。”
↑返回顶部↑

章节目录