第245章（2 / 2）
疫情期间，我们看美国各种以自由为名的□□时，总觉得他们很愚蠢，无知脑残，还是中国人比较智慧。
然而换汤不换药的是，在咱们的网络上，类似这样的“暴民”也是一抓一大把，只不过咱们国家对于治安要求高，所以喷子们的聚集地就是网络。
试想一下，如果和美国一样允许□□示威打砸抢，那么这些人会不会冲到音像店和书店，把他们认为三观不正，脏的，恶心的东西全都烧掉毁掉呢？
回顾一下历史，任何国家，包括咱们，都有类似的大型“活动”，每个人都陷入疯狂，抨击所有他们看不惯的，令他们愤怒的东西，根本不问是非和价值，反倒是少数清醒的人会被打击的很惨。
像是一些世界名著，比如《包法利夫人》《德伯家的苔丝》《漂亮朋友》《安娜卡列宁娜》之类的，这些书很多都是我青春期的启蒙读物。但是现在在网络评论里，看到的都是批评它们有多三观不正啊，脏啊，渣啊。
还有些很经典的电影，弹幕上也有很多喷子。
有这么一批人，以“无知”为荣，坚定自己的“信念”，他们一直生活在圣洁的“乌托邦”里，他们不允许有人不是完人，全人类都必须按照圣洁的标准生活，如果有异类，就要喷死你。这些名家如果还在世，恐怕都要经历可怕的网暴了，还会被钉在xx柱上。
说了这么多，其实是想提到一本心理学的书，叫《乌合之众》。
它的内容大概就是说民众的盲从，当一个人是独立个体时，他是性格突出的，当这个人融入群体，就会被淹没，而作为一个群体存在时，就会表现出低智商、情绪化、盲从这种特征。
我以前看这本书时，比较带入的是类似于美国这种□□，现在再一看，后知后觉的发现，我们的网络上也都是这种人，只不过双方的战场不一样，他们是靠体力和呐喊，咱们是靠键盘。
本质上来说，都是乌合之众。 ↑返回顶部↑
然而换汤不换药的是，在咱们的网络上，类似这样的“暴民”也是一抓一大把，只不过咱们国家对于治安要求高，所以喷子们的聚集地就是网络。
试想一下，如果和美国一样允许□□示威打砸抢，那么这些人会不会冲到音像店和书店，把他们认为三观不正，脏的，恶心的东西全都烧掉毁掉呢？
回顾一下历史，任何国家，包括咱们，都有类似的大型“活动”，每个人都陷入疯狂，抨击所有他们看不惯的，令他们愤怒的东西，根本不问是非和价值，反倒是少数清醒的人会被打击的很惨。
像是一些世界名著，比如《包法利夫人》《德伯家的苔丝》《漂亮朋友》《安娜卡列宁娜》之类的，这些书很多都是我青春期的启蒙读物。但是现在在网络评论里，看到的都是批评它们有多三观不正啊，脏啊，渣啊。
还有些很经典的电影，弹幕上也有很多喷子。
有这么一批人，以“无知”为荣，坚定自己的“信念”，他们一直生活在圣洁的“乌托邦”里，他们不允许有人不是完人，全人类都必须按照圣洁的标准生活，如果有异类，就要喷死你。这些名家如果还在世，恐怕都要经历可怕的网暴了，还会被钉在xx柱上。
说了这么多，其实是想提到一本心理学的书，叫《乌合之众》。
它的内容大概就是说民众的盲从，当一个人是独立个体时，他是性格突出的，当这个人融入群体，就会被淹没，而作为一个群体存在时，就会表现出低智商、情绪化、盲从这种特征。
我以前看这本书时，比较带入的是类似于美国这种□□，现在再一看，后知后觉的发现，我们的网络上也都是这种人，只不过双方的战场不一样，他们是靠体力和呐喊，咱们是靠键盘。
本质上来说，都是乌合之众。 ↑返回顶部↑