第232章（1 / 2）
战争的开始源于某乎一篇问答：张玉凉这个历史最大人生赢家是否存在？
一万多条回答，三千多条热评。
热评第一：用户匿名谢邀，以下全为一家之言，不服也不要跟我辩,辩就是你说的都对。
张玉凉,时国时明帝六子，著名史学家、文学家，代表作《时国十二纪》、杂（gou）文（liang）集（bao）《风花雪月红尘事》、《柴米油盐岁月长》，疑似与时国话本大师飞鸿踏雪泥是同一个人。
以上介绍来自初一历史课本，最后一句来自某度百科。
姑且不论这个让诸多历史学家挠破头也考据不出来的史诗级难题,单纯回答帖主的问题，我认为张玉凉必然是存在的，以下是我的论据。
第一,张玉凉的身份。张玉凉是什么人？时国中兴之主时明帝的第六子,在时明帝的起居注中出现了十六次的人，堪称时明帝最喜欢的儿子……之一。
起居注是记录帝王日常生活的文章，性质与史书相似，时国那帮史官一个个什么德行相信进这个帖子的人多少有些了解，都是春秋笔法但绝不撒谎的狠人。时国末代君主时哀帝那么独断专横,想修改起居注里的一句话都被举朝史官死谏了回去,可见他们之性情。所以从这点来看,历史上必然是有张玉凉这个人的，毋庸置疑。
第二，张玉凉到底是不是那位著名的史学家、文学家，会不会是托名而做？关于这个问题的讨论史学界已经基本有了定论，那就是不是托名而做，历史记载如何，张玉凉的生平和成就就是如何。
首先，能写出《时国十二纪》、《风花雪月红尘事》、《柴米油盐岁月长》这种作品的人在当时必然是声名鹊起，即使时明帝有心为他的六儿子造势，这么大的成就也不是说抢就能抢的，更何况这三部作品问世时时明帝已经去世了，在位的是太子，即时昭帝，这位太子老哥刚登基那会儿被他的兄弟姐妹坑惨了，虽然张玉凉没有坑过他，但已经得了亲情PTSD的他说什么也不可能冒着得罪天下文人的危险抢夺某位大家的作品去捧自己的弟弟。
其次，如十二纪这样的史学巨作，其作者必定会成为后世史学家的重点关注对象，其中不乏在世时间与时国相近，甚至就在时国存在时间内的，如果张玉凉名不副实，早就被他们扒得干干净净并痛斥三千篇文了，不可能个个都在自己编撰的史书里给他那么高的赞誉。
最后，张玉凉的生平非常完整。可能有人会觉得他的生平完整得像刻意编出来的一样，我以为不然。他毕竟是一朝之皇子，万代史学家、文学家中的佼佼者，研究他的人多是理所当然的，我们现在不就还在讨论他是否存在？研究的人多了，留下的史料就多，史料一多，生平完整不是很正常吗？要知道，张玉凉的生平有很多是后人的补充，历代史学家哪有这么闲，给一个虚假的人补充他的生平经历？
综上所述，我认为张玉凉是存在的，且成就基本符实。
热评第二：用户匿名不请自来，勿怪。
张玉凉是否存在这个问题史学界已有定论，在此不做赘述，今天我主要想谈谈张玉凉与飞鸿踏雪泥之间的联系。一家之言，不欢迎杠精和连这二位的作品都没读过的带历史学家与我争辩，想辩先去看书，谢谢。
↑返回顶部↑
一万多条回答，三千多条热评。
热评第一：用户匿名谢邀，以下全为一家之言，不服也不要跟我辩,辩就是你说的都对。
张玉凉,时国时明帝六子，著名史学家、文学家，代表作《时国十二纪》、杂（gou）文（liang）集（bao）《风花雪月红尘事》、《柴米油盐岁月长》，疑似与时国话本大师飞鸿踏雪泥是同一个人。
以上介绍来自初一历史课本，最后一句来自某度百科。
姑且不论这个让诸多历史学家挠破头也考据不出来的史诗级难题,单纯回答帖主的问题，我认为张玉凉必然是存在的，以下是我的论据。
第一,张玉凉的身份。张玉凉是什么人？时国中兴之主时明帝的第六子,在时明帝的起居注中出现了十六次的人，堪称时明帝最喜欢的儿子……之一。
起居注是记录帝王日常生活的文章，性质与史书相似，时国那帮史官一个个什么德行相信进这个帖子的人多少有些了解，都是春秋笔法但绝不撒谎的狠人。时国末代君主时哀帝那么独断专横,想修改起居注里的一句话都被举朝史官死谏了回去,可见他们之性情。所以从这点来看,历史上必然是有张玉凉这个人的，毋庸置疑。
第二，张玉凉到底是不是那位著名的史学家、文学家，会不会是托名而做？关于这个问题的讨论史学界已经基本有了定论，那就是不是托名而做，历史记载如何，张玉凉的生平和成就就是如何。
首先，能写出《时国十二纪》、《风花雪月红尘事》、《柴米油盐岁月长》这种作品的人在当时必然是声名鹊起，即使时明帝有心为他的六儿子造势，这么大的成就也不是说抢就能抢的，更何况这三部作品问世时时明帝已经去世了，在位的是太子，即时昭帝，这位太子老哥刚登基那会儿被他的兄弟姐妹坑惨了，虽然张玉凉没有坑过他，但已经得了亲情PTSD的他说什么也不可能冒着得罪天下文人的危险抢夺某位大家的作品去捧自己的弟弟。
其次，如十二纪这样的史学巨作，其作者必定会成为后世史学家的重点关注对象，其中不乏在世时间与时国相近，甚至就在时国存在时间内的，如果张玉凉名不副实，早就被他们扒得干干净净并痛斥三千篇文了，不可能个个都在自己编撰的史书里给他那么高的赞誉。
最后，张玉凉的生平非常完整。可能有人会觉得他的生平完整得像刻意编出来的一样，我以为不然。他毕竟是一朝之皇子，万代史学家、文学家中的佼佼者，研究他的人多是理所当然的，我们现在不就还在讨论他是否存在？研究的人多了，留下的史料就多，史料一多，生平完整不是很正常吗？要知道，张玉凉的生平有很多是后人的补充，历代史学家哪有这么闲，给一个虚假的人补充他的生平经历？
综上所述，我认为张玉凉是存在的，且成就基本符实。
热评第二：用户匿名不请自来，勿怪。
张玉凉是否存在这个问题史学界已有定论，在此不做赘述，今天我主要想谈谈张玉凉与飞鸿踏雪泥之间的联系。一家之言，不欢迎杠精和连这二位的作品都没读过的带历史学家与我争辩，想辩先去看书，谢谢。
↑返回顶部↑